1 . 序言
     研究表明， 大鼠初次進(jìn)入新穎環(huán)境中時(shí)運(yùn)動(dòng)反應(yīng)性的高低和成癮效應(yīng)具有重要關(guān)系。例如，大鼠 在不可逃離的運(yùn)動(dòng)箱中( inescapable novelty chamber )的運(yùn)動(dòng)反應(yīng)可以預(yù)測(cè)其對(duì)****尼古丁和酒精的自身給藥行為 ( Nadal et al.,  2002 ;Piazza et al., 1989;  Suto  et al., 2001 ) ; 動(dòng)物在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)迷津( play g round  maze ) 中趨近新穎物體的運(yùn)動(dòng)行為及在位置偏愛模型( place  preference )中表現(xiàn)出的進(jìn)入新穎環(huán)境的 運(yùn)動(dòng)行為與****的C P P 效應(yīng)有著關(guān)聯(lián)( Klebaur et al.,  1999;  Robinet et al . ,  19 98 ) 。 值得注意的是， 動(dòng)物在新環(huán)境中的運(yùn)動(dòng)行為， 是一種“ 混合” 性質(zhì)的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)， 有研究者稱之為“ 多運(yùn)動(dòng)表型” ( hyperactivity  profile ) 。它同時(shí)包括動(dòng)物試圖逃離該環(huán)境的嘗試與努力， 以及動(dòng)物在新環(huán)境中的探索性行為( Exner&Cla k ,  1 9 9 3 ) 。在這種意義上，率先區(qū)分動(dòng)物的這兩種性質(zhì)的行為并探討其個(gè)體差異性便體現(xiàn)出重要性。 實(shí)驗(yàn)一在以往研究者設(shè)計(jì)的行為模型的基礎(chǔ)上，通過自行設(shè)計(jì)的曠場(chǎng)行為及新穎尋求行為連續(xù)測(cè)量模型， 試圖從行為學(xué)層面對(duì)這兩種行為進(jìn)行區(qū)分，為后續(xù)實(shí)驗(yàn)中考察不同成癮行為效應(yīng)和不同的先天運(yùn)動(dòng)行為特征之間的關(guān)系做準(zhǔn)備。
2 . 材料和方法
2 .1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物
     實(shí)驗(yàn)動(dòng)物為雄性Sprauge Dawley ( SD ) 大鼠20 只， 起始體重180 - 220 克( 中國科學(xué)院遺傳研究所實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供， 許可證號(hào): 1 9 9 0 3 6 ) 。動(dòng)物在50 cm  x  22.5c m  x 30cm的不銹鋼籠中群居飼養(yǎng)，自由飲水進(jìn)食。光周期為7:00 - 19:00 ，實(shí)驗(yàn)在光周期完成( 10:00 - 18:00 ) 。 實(shí)驗(yàn)室溫度控制在20-22 C， 相對(duì)濕度為40%左右。 正式實(shí)驗(yàn)開始前，提前3 天使動(dòng)物適應(yīng)實(shí)驗(yàn)主試人員的實(shí)驗(yàn)操作， 排除非實(shí)驗(yàn)特異性的應(yīng)激因素。

2 .2實(shí)驗(yàn)裝置
2 .2 .1曠場(chǎng)活動(dòng)量測(cè)定裝置
     直徑為98cm，高60cm的鐵制圓桶形曠場(chǎng)，底面貼有藍(lán)色不干膠。計(jì)算機(jī)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)動(dòng)物運(yùn)動(dòng)軌跡和活動(dòng)量。上海軟隆科技發(fā)展有限公司可提供曠場(chǎng)活動(dòng)分析系統(tǒng)。
2 .2 .2新穎尋求能力測(cè)定裝置
同曠場(chǎng)活動(dòng)量測(cè)定裝置 ( 內(nèi)置新穎物體) 。
2 3實(shí)驗(yàn)程序
2 .3 .1曠場(chǎng)活動(dòng)量測(cè)定程序
     大鼠在實(shí)驗(yàn)室適應(yīng)1 周。實(shí)驗(yàn)正式開始后 ( 第1天)將大鼠直接置于曠場(chǎng)的中心位置，記錄動(dòng)物在曠場(chǎng)內(nèi)1 5分鐘的活動(dòng)距離 (活動(dòng)量) ，每5分鐘為1個(gè)時(shí)段， 據(jù)此活動(dòng)量將動(dòng)物分為高曠場(chǎng)活動(dòng)量大鼠和低曠場(chǎng)活動(dòng)量大鼠。測(cè)試時(shí)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)給予70分貝的白噪音，并將非測(cè)試動(dòng)物與測(cè)試動(dòng)物隔離。

2 .3 .2新穎尋求行為測(cè)定程序
l )適應(yīng)程序
     適應(yīng)程序共2天， 其中第1天動(dòng)物曠場(chǎng)活動(dòng)量的測(cè)定也同時(shí)作為大鼠對(duì)該環(huán)境的適應(yīng)過程。大鼠第1 天和第2天在測(cè)定裝置中各停留、適應(yīng) 15 分鐘，兩天共30 分鐘。動(dòng)物在此環(huán)境中時(shí)，給予70分貝白噪音掩蔽。
2 )測(cè)定程序
     實(shí)驗(yàn)第3和第4 天，連續(xù)2天測(cè)量大鼠的新穎尋求行為。 測(cè)試時(shí)提前在曠場(chǎng)中心置入7cmx 7cmx 7cm的新穎物體，第3天和第4天的新穎物體分別為橡膠塊與鐵籠?？紤]到大鼠避光趨暗和在曠場(chǎng)中避免停留在曠場(chǎng)中心的生物本性，依據(jù)大鼠平均身長，設(shè)定以曠場(chǎng)中心為圓心，10厘米為半徑的區(qū)域?yàn)?“新穎尋求區(qū)域’，記錄動(dòng)物在新穎尋求區(qū)域停留的時(shí)間，作為新穎尋求行為的量化指標(biāo)，測(cè)試時(shí)間共15分鐘，測(cè)定時(shí)給予白噪音掩蔽。根據(jù)大鼠在15分鐘新穎尋求測(cè)試中停留在新穎尋求區(qū)域的時(shí)間，將大鼠分為高、低新穎尋求大鼠。大鼠的曠場(chǎng)運(yùn)動(dòng)行為及新穎尋求行為的運(yùn)動(dòng)軌跡和新穎尋求行為分析模式
2 . 4統(tǒng)計(jì)方法
     根據(jù)大鼠在曠場(chǎng)運(yùn)動(dòng)行為測(cè)定中0-5 ,  0-15分鐘活動(dòng)量，按照中位分法將動(dòng)物分為高曠場(chǎng)活動(dòng)量大鼠( 活動(dòng)量高于中位數(shù)的50% 動(dòng)物) 和低曠場(chǎng)活動(dòng)量大鼠( 活動(dòng)量低于中位數(shù)的50% 動(dòng)物) ，即: SHR0一5 ,n = 1 0  vs.SLR-0-5 , n--10 ; 或SHRes  0-15 , n = 10 vs .  SLRes 0_ 15 ,  n = 10 。分別考察SHR和SLR大鼠 在第3 天和第4天的新穎尋求行為， 量化指標(biāo)為動(dòng)物停留在新穎尋求區(qū)域中的時(shí)間。相應(yīng)地，分別根據(jù)上述大鼠第3 天和第4 天停留在新穎尋求區(qū)域的時(shí)間， 按照中位分法將動(dòng)物分為高新穎尋求大鼠( N H R ，n = 1 0 )和低新穎尋求大鼠 ( N L R ,  n = 10 ) ，分別考察通過第3 天和第4天新穎尋求行為劃分的N H R和N L R兩組大鼠，在第 1天曠場(chǎng)運(yùn)動(dòng)性測(cè)量中0-5 ,  0-15 分鐘的活動(dòng)量。
3 .結(jié)果
     在大鼠第3 天和第4 天的新穎尋求行為測(cè)試中， 動(dòng)物停留在新穎尋求區(qū)域的時(shí)間顯著相關(guān)( r = 0 . 5 6 3 ,  p < 0.01 ,  Pearson 相關(guān)系數(shù)) 。 由于在第3 天和第4 天應(yīng)用的新穎物體有著較大差異，這一結(jié)果在一定程度上表明上述新穎尋求行為測(cè)量模型的信度。 結(jié)果表明， 不論是通過第3 天還是第4 天的新穎尋求行為劃分的高、新穎尋求大鼠 ( N H R )和低新穎尋求大鼠 ( N L R ) ，其在曠場(chǎng)運(yùn)動(dòng)行為測(cè)定中的0-5 分鐘和。 - 1 5 分鐘的活動(dòng)量均沒有差異， p > 0.05

 同樣， 不論是通過曠場(chǎng)運(yùn)動(dòng)性測(cè)試中0 - 5 分鐘活動(dòng)量， 還是0 - 1 5 分鐘活動(dòng)量劃分的高組 ( S H R )和低組 ( S L R ) ，在第3 天和第4天新穎尋求行為測(cè)試中停留 在新穎尋求區(qū)域的時(shí)間也無差異，( p > 0 . 0 5 )

 4 . 討論
     在以往的研究中，研究者已經(jīng)注意到動(dòng)物在新穎環(huán)境中的運(yùn)動(dòng)是一種“ 混合形式”的運(yùn)動(dòng)反應(yīng)，并稱其為多運(yùn)動(dòng)表型( hyper activity  profile ) ，其組成部分至少存在著兩種或者兩種以上的表現(xiàn)形式。一是動(dòng)物在初次抵達(dá)新的環(huán)境后， 試圖逃離該環(huán)境的運(yùn)動(dòng)反應(yīng)， 另外一種是動(dòng)物在對(duì)該環(huán)境有一定熟悉程度之后的具有探索性質(zhì)的運(yùn)動(dòng)反應(yīng) ( Exner  &  Clark ,  1993 ) 。 與此同時(shí)， 研究者發(fā)現(xiàn)， 這兩種不同的運(yùn)動(dòng)反應(yīng)分別和不同的成癮行為效應(yīng)有著關(guān)聯(lián)。 Robinet 等人( ( 1 9 9 8 )以 位置偏愛〔 place  preference ) 模型來測(cè)量動(dòng)物對(duì)新穎環(huán)境的喜愛，以 動(dòng)物在初次抵達(dá)的環(huán)境中的活動(dòng)量量化動(dòng)物的緊張性反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)指標(biāo)之間不存在關(guān)聯(lián)。 在一項(xiàng)更早的以青齡大鼠 為被 試的 研究中， Spear 等人( 1 9 8 3 ) 發(fā)現(xiàn)大鼠在新穎環(huán)境中的總體活動(dòng)量和動(dòng)物的“ 鼻觸探洞”( hole poke  behavior ) 的探求性行為也不存在關(guān)聯(lián)。 上述實(shí)驗(yàn)提示， 研究者測(cè)量到的是兩種不同形式的運(yùn)動(dòng)反應(yīng)，但是其釋義并不十分清楚，只推測(cè)動(dòng)物在初次抵達(dá)的環(huán)境中的運(yùn)動(dòng)反應(yīng)具有應(yīng)激性質(zhì)，被稱為應(yīng)激誘發(fā)運(yùn)動(dòng)( stress - induced  locomotion ) ， 而不論位置偏愛還是“ 鼻觸探洞”行為測(cè)量的是動(dòng)物的 “ 新穎尋求”行為。實(shí)驗(yàn)一應(yīng)用了新的行為模式，力圖進(jìn)一步確認(rèn)存在著和動(dòng)物在新環(huán)境中的具有應(yīng)激性質(zhì)的運(yùn)動(dòng)所不同的新穎尋求行為。由于在第3 天和第4 天分別應(yīng)用了不同的新穎尋求物體， 并且只在動(dòng)物頭部進(jìn)入并朝向新穎物體時(shí)， 才給予記錄，此記錄方式能夠較為準(zhǔn)確地將動(dòng)物在新穎尋求區(qū)域停留的時(shí)間釋義為對(duì)新穎物體的具有好奇、喜歡性質(zhì)的新穎尋求行為。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)，雖然在第3 天和第4 天應(yīng)用了不同的新穎物體， 但是總是同一批動(dòng)物表現(xiàn)出較為穩(wěn)定的對(duì)新穎物體的趨近反應(yīng)。 這一結(jié)果證明了上述行為模型的信度，盡管其效度還有待于進(jìn)一步證明。 應(yīng)用此模型， 實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)動(dòng)物的應(yīng)激誘發(fā)運(yùn)動(dòng)和新穎尋求行為存在著明顯的分離，從行為學(xué)層面證明了這兩種行為是不同性質(zhì)的行為， 有著不同的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)。有生化研究方面的證據(jù)支持上述研究結(jié)果，當(dāng)動(dòng)物初次抵達(dá)一個(gè)新的曠場(chǎng)環(huán)境時(shí)，其血漿中的皮質(zhì)酮水平上升，部分研究表明其程度甚至可以和弱的電擊相當(dāng)( Dantzer  &  Morrnede  1983 ); 而當(dāng)陌生的新穎物體出現(xiàn)，但是新穎物體卻可以躲避時(shí)， 血漿中的皮質(zhì)酮水平并不升高( Misslin ,  et al . ,  1 9 8 2 ) ，這一結(jié)果也提示上述兩種行為的性質(zhì)是不同的。
     實(shí)驗(yàn)一的研究結(jié)果和D e l l u 等人 ( 1 9 9 3 )的研究結(jié)論是不同的，后者應(yīng)用位置偏愛實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ? place  preference  )上海軟隆科技發(fā)展有限公司可提供條件位置偏愛實(shí)驗(yàn)系統(tǒng) 測(cè)定新穎尋求行為，結(jié)果表明動(dòng)物在一個(gè)不可逃離的環(huán)境中的活動(dòng)量和其后進(jìn)入動(dòng)物未接觸過的新環(huán)境中的次數(shù)存在著正相關(guān)。這種結(jié)果上的差異很可能是由于研究方法上的不同導(dǎo)致的， 后者記錄的是動(dòng)物進(jìn)入新環(huán)境的次數(shù)而非停留在新環(huán)境的時(shí)間， 并且D e l l u等人應(yīng)用不同的行為裝置測(cè)定大鼠的應(yīng)激誘發(fā)運(yùn)動(dòng)和新穎尋求行為， 這使得動(dòng)物在并非完全適應(yīng)新裝置時(shí)，把殘余的具有應(yīng)激性質(zhì)的運(yùn)動(dòng)反應(yīng)帶到新穎尋求行為的測(cè)定中來( Exner&Clark , 1993;  R enner ,  1990 ) .
     綜上，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)應(yīng)激誘發(fā)運(yùn)動(dòng)和新穎尋求行為是兩種不同形式的運(yùn)動(dòng)反應(yīng)，這一研究結(jié)果的確立，為在后續(xù)實(shí)驗(yàn)二和實(shí)驗(yàn)三中，分別考察動(dòng)物的精神獎(jiǎng)賞C P P效應(yīng)到底和哪種形式的運(yùn)動(dòng)行為存在著關(guān)聯(lián)打下了基礎(chǔ)。