摘要： 目的 用大鼠強迫游泳行為模型觀察2Hz和100Hz電針的抗抑郁效應(yīng)。方法 選用SD雄性大鼠， 分為模型組、電針組（2Hz組、100Hz組），取百會、印堂穴，觀察針刺后游泳不動時間，并采用開野實驗法檢測大鼠活動性。結(jié)果2Hz電針組游泳不動時間減少，與模型組相比有顯著性差異（P＜0.05），同時活動性不增加（P＞0.05）；100Hz電針組游泳不動時間與模型組相比無明顯差異（P＞0.05）。結(jié)論 提示2Hz電針可能具有抗抑郁效應(yīng)。

關(guān)鍵詞： 電針,頻率,強迫性游泳,抑郁癥

抑郁癥是嚴(yán)重危害人類身心健康的常見病，電針**抑郁癥有一定療效［1］，近年來電針**抑郁癥的動物實驗研究也日益深入［2~7］。電針頻率對療效有重要的影響，但是電針**抑郁癥的適宜頻率目前仍不清楚。本實驗采用大鼠強迫游泳抑郁模型，旨在探討低頻2Hz和高頻100Hz電針的抗抑郁效應(yīng)，以期為臨床應(yīng)用提供一定的參考依據(jù)。

1、材料與方法

1.1動物及分組

雄性SD大鼠，體重（120±10）g，由維通利華實驗動物技術(shù)有限公司提供，清潔級。每4只1籠群養(yǎng)，食水不限，自然照明。隨機分為模型組（針刺不通電）、2Hz電針組和100Hz 電針組。馴養(yǎng)1周后開始實驗。

1.2電針頻率的選擇   選取相當(dāng)于人體解剖部位的印堂、百會穴，使用電針儀。電針頻率分別為2Hz、100Hz，波型為方波，波寬在2Hz為0.6ms，在100Hz為0.1ms；電流強度1—2—3mA遞增（即先給1mA，以后每10mis增加1mA，到3mA為止），以局部皮膚輕微顫動且動物不嘶叫為度。每日1次，每次30min，每連續(xù)3次后間隔1d，共9次。

1.3強迫游泳實驗方法

基本按照Porsolt等方法進(jìn)行［8］。末次電針前大鼠預(yù)游，即將大鼠單個放入圓柱形玻璃缸內(nèi)（高40cm，直徑20cm），缸中水深20cm，水溫25~28℃，15min后取出大鼠，毛巾擦拭并置取暖器旁烘干，隨后電針。預(yù)游24h后，將大鼠放入同樣條件中強迫游泳，測定5min內(nèi)的累計不動時間（不動為大鼠停止掙扎呈漂浮直立狀態(tài)，僅有偶爾的肢體運動以保持頭部浮在水面）。測試在上午進(jìn)行，各組平行操作。

1.4開野實驗方法

按照參照文獻(xiàn)［3］方法，強迫游泳實驗結(jié)束2h后，將大鼠單個放入敞箱（長寬均為80cm， 高40cm，底部為等面積的25格，內(nèi)壁為黑色），記錄5min內(nèi)大鼠行走格數(shù)（crossing），站立次數(shù)（rearing）和糞便數(shù)。各組交替進(jìn)行，以減少生物節(jié)律對大鼠行為的影響。本實驗用以檢測大鼠活動性。

1.5數(shù)據(jù)處理實驗結(jié)果以χ±s表示。用單因素方差分析，繼以Dunnet雙側(cè)檢驗進(jìn)行統(tǒng)計處理，以P＜0.05作為統(tǒng)計顯著性水平。

2結(jié)果

2.1 對大鼠強迫游泳行為的影響

2Hz組可明顯縮短大鼠強迫游泳不動時間，與模型組相比有顯著性差異（P＜0.05）； 100Hz組有縮短不動時間的趨勢， 但與模型組相比無顯著性差異（P＞0.05）。2Hz組與100Hz組相比有顯著性差異（P＜0.05） 。

2.2對大鼠活動性的影響

2Hz組、100Hz組分別與模型組相比較，行走格數(shù)有增高的趨勢，但無顯著性差異（P＞0.05）；站立次數(shù)有減少的趨勢，但無顯著性差異（P＞0.05）。2Hz組與100Hz組之間沒有顯著性差異（P＞0.05）。顯示各組活動性無明顯差異。

3討論

本研究采用大鼠強迫游泳這一有效的抑郁癥模型，**比較了2Hz和100Hz電針的抗抑郁效應(yīng)。

由Porsolt等建立的大鼠強迫游泳實驗，是常用的抗抑郁劑評價模型，廣泛應(yīng)用于抗抑郁藥的篩選［8］。該實驗將動物放在一個局限且無法逃出的空間里游泳，動物拼命掙扎、無法逃脫后，放棄逃跑的企圖而出現(xiàn)不動狀態(tài)，或僅有很小的運動以維持頭部浮在水面上，此狀態(tài)反映了動物的絕望行為。許多有效的抗抑郁劑如三環(huán)類、單胺氧化酶抑制劑和一些新型抗抑郁藥，可縮短不動時間來抑制這種行為［9］。這是一種急性應(yīng)激模型，可模擬抑郁的絕望狀態(tài)，但也有認(rèn)為這是一種應(yīng)激適應(yīng)［10］。我們觀察到，單次或連續(xù)3次電針對動物的行為無明顯影響（未顯示數(shù)據(jù)）。而電針9次后，2Hz電針組動物入水后較對照組活躍，表現(xiàn)為掙扎、跳躍、潛入水中尋找出路等，游泳不動時間明顯減少，較100Hz組明顯。另外在開野實驗中觀察到，2Hz組活動性并未增高， 表明游泳時活動增多不是運動興奮所致， 這初步提示2Hz電針具有抗抑郁效應(yīng)。另外提示，電針產(chǎn)生抗抑郁效應(yīng)需要有累加的過程， 這不同于某些抗抑郁劑單次給藥即起效。

慢性應(yīng)激模型多見于當(dāng)前電針**抑郁癥的實驗研究中［2~4］，該模型有模擬抑郁癥的快感缺失癥狀、符合抑郁癥相關(guān)理論等特點。而強迫游泳實驗簡便易行，適合于抗抑郁藥篩選 ［10］。因此，我們選用強迫游泳模型來研究2Hz和100Hz電針的抗抑郁效應(yīng)。另有報道， 采用小鼠強迫游泳實驗進(jìn)行電針合用抗抑郁藥的研究［6］。由于小鼠強迫游泳實驗變異較大， 故本研究選用大鼠強迫游泳實驗。

本實驗選取的百會、印堂穴，為針刺**抑郁癥實驗研究中所常用［2~5］。百會為督脈穴，又名三陽五會，乃手足三陽、督脈、足厥陰交會之處，具有熄風(fēng)醒腦之功。印堂為經(jīng)外奇穴，具有鎮(zhèn)痙清神之功。由于大鼠的百會、印堂穴相距較近，在電針操作中需要注意避免短路。

綜上所述，本研究表明大鼠強迫游泳實驗中，2Hz電針減少游泳不動時間的效果比100Hz好；有關(guān)機理尚待進(jìn)一步研究。